加拿大要不要提高退休年齡？這位經濟學家是這麼說的

法國現在正因為延遲退休的問題而爆發全面性的抗議，不過TD Economics的高級經濟學家James Orlando最近表示，加拿大不太可能有必要提高退休年齡，原因主要有兩個：一是加拿大移民人數龐大，二是人們主動工作的年齡越來越高。

Orlando表示，儘管企業面臨人口老齡化的挑戰，但加拿大在吸引移民方面表現非常出色，大量人口正在湧入這個國家，因此加拿大有能力為老年人提供足夠的支持。

此外，在政策的刺激下，60-70低齡老人當中主動選擇工作的人數也大幅增加。

加拿大有些省份已經取消了強制退休年齡政策，並且鼓勵政策已經到位，很多人選擇延遲領取加拿大退休金計劃（CPP）甚至是老年保障金計劃（OAS）等養老金，同時繼續工作。如果不是這些政策變動，加拿大聯邦政府將不得不配置更多的資金來支持這些原本已經退休的老人。

加拿大退休人士協會（CARP）的首席運營官兼首席政策官Bill VanGorder接受採訪時表示，隨著壽命的延長，人們到了65歲的時候不再自動選擇退休，而且也不應該被強制他們在65歲退休。加拿大全國都缺工，我們需要這些人繼續工作。

在加拿大2023年的聯邦預算當中，OAS養老金上調10%。

VanGorder表示，OAS上調10%在預期之內，但僅適用于年滿75歲的老人。根據該協會的調查，相比75歲及以上的老人，如今生活成本的上升其實給低齡老人帶來的壓力更加明顯，原因是65-75歲這一年齡段的老人生活更加豐富活躍。

在2012年的加拿大聯邦預算當中，當時Stephen Harper總理所在的保守黨政府計劃2023年起將OAS的最低領取年齡從65歲提高至67歲。而在2016年的預算中，Justin Trudeau總理所在的自由黨政府又撤銷了這一決定。

Coalition for a Better Future的聯席主席，CIBC Capital Markets全球投資銀行副主席，前自然資源部長Lisa Raitt 3月29日接受採訪時表示，OAS養老金和政府保障收入每年的支出約為600億加元。到2027年，OAS支出將增加大約50%至900億加元。她表示，目前並不存在什麼“特別信託”來支付不斷上升的OAS，因此資金將來自於稅收。

Raitt表示，雖然人口老齡化的加劇，長期護理將成為一個需要引起更多關注的重大問題。德國和美國部分地區通過“薪酬類型的稅收”為長期護理提供資金，但她並不建議加拿大也採取類似的模式。Orlando表示，只要債務/國內生產總值（GDP）比率不出現不可持續的上升，加拿大聯邦政府大概率將有能力繼續為包括退休金在內的長期計劃提供資金。