眾邦股份層出不窮的違規：被罰超160萬，合規頑疾待解

《港灣商業觀察》施子夫

1月23日，四川眾邦新材料股份有限公司（以下簡稱，眾邦股份）回答了深交所的首輪問詢函。2月4日，深交所再發二輪問詢。

從此次募投的目的來看，眾邦股份擬將募資主要用于擴產。而在期內主要產品的產能利用率呈現下降的前提下，公司募投的可行性與必要性遭到監管問詢。

眾邦股份主要從事研發、生產和銷售精細化學品，產品包括金剛烷系列和炔醇系列產品。金剛烷系列產品主要包括金剛烷、鹽酸金剛烷胺、3氨基金剛烷醇等，應用于分子篩、醫藥中間體、光刻膠和特種燃料等領域；炔醇系列產品主要為己二醇，應用于硅橡膠、熔噴布、電鍍助劑等領域。

從2020年-2022年以及2023年上半年（以下簡稱，報告期內），眾邦股份來自金剛烷系列和炔醇系列產品構成，占主營業務收入比例超過95.00%。

從業務結構看，眾邦股份的主營產品發生過較大變動。報告期內，公司來自金剛烷系列營收占當期主營業務收入比重分別為98.47%、67.07%、46.59%和43.18%。另一邊，公司炔醇系列產品收入及占比大幅提升，報告期內該業務占主營業務比重分別為0、31.08%、50.12%和54.91%。

眾邦股份表示，公司自產的炔醇系列產品于2021年開始實現銷售，包括己二醇、己炔二醇等。公司自2021年2月開始投產，第三季度開始規模化量產，當期生產和銷售時間較短，營收規模較小。2022年受市場需求及競爭方面影響，該業務收入出現大幅上升。2023年1-6月，己二醇銷售價格自2022年3月-2023年1月，銷售價格逐月上漲，2023年上半年尤其是第一季度己二醇銷售價格總體處于高位且銷售規模較大。

整體來看，報告期內，眾邦股份實現營收分別為8951.74萬元、2.93億元、5.16億元和2.89億元，實現歸母凈利潤分別為-742.36萬元、1228.92萬元、9123.26萬元和6016.81萬元，扣非后歸母凈利潤分別為-874.79萬元、1129.76萬元、9411.84萬元和5875.91萬元。

營收、凈利增長的同時，眾邦股份的毛利率也出現了大幅增長。報告期內，公司主營業務毛利率分別為19.70%、21.54%、40.12%和41.09%，三年六個月的時間提升了21.39個百分點。

除了大幅波動較為特殊外，同一時期，同行可比公司毛利率均值分別為25.62%、25.45%、21.75%和20.07%。若與同行可比公司均值相比，眾邦股份不僅自身毛利率大幅高于可比公司均值，并且毛利率走勢與同行相背。

與可比公司毛利率的差異也引起了監管層的關注。首輪問詢函中，深交所要求眾邦股份說明，金剛烷系列產品毛利率2020年、2021年大幅低于可比公司、2022年大幅高于可比公司的合理性；發行人是否存在毛利率大幅下滑風險；與可比公司可比產品毛利率差異的合理性。

眾邦股份表示，發行人與民祥醫藥毛利率差異原因主要為生產組織形式、循環體系、停工損失及規模效益等。公司與聯盛化學和元利科技可比產品毛利率具有一定差異，主要系產品種類及相應下游應用領域存在較大差異，加之2022年公司己二醇產品競爭環境發生較大變化所致，具有合理性。

另外，根據招股書披露，經初步測算，眾邦股份2023年第三季度營業收入區間為5500.00萬元-6500.00萬元，歸屬于母公司所有者的凈利潤區間為50.00萬元-500.00萬元，扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤區間為0.00萬元-450.00萬元。

對于2023年第三季度業績下降的原因，眾邦股份認為主要系新競爭者鑫盛通加入，主要產品己二醇競爭加劇，產品銷售數量和單價均有所下降；己二醇主要客戶諾力昂化學品（寧波）有限公司投資生產基地建設以擴大有機過氧化物產能，2023 年上半年提前生產備貨，采購了較多己二醇，第三季度采購較少等。

盡管營收規模逐年增長，但眾邦股份的研發費用卻并未明顯跟上，相反還出現了一定的縮減。

報告期內，眾邦股份的研發費用分別為184.93萬元、880.85萬元、2007.56萬元和506.38萬元，研發投入占當期營收的比重分別為2.07%、3.01%、3.89%和1.75%。2023年上半年，公司研發費用率較2022年末下滑過半。

同一時期，同行可比公司研發費用率均值分別為4.65%、3.33%、3.40%和3.61%，明顯高于當期眾邦股份的研發費用率。

眾邦股份表示，2020年、2021年研發費用率低于行業平均水平主要系：該年度公司專注于新生產線建設和原生產線擴產技改，工藝研發及新產品研發相關的研發投入相對較少；可比公司中民祥醫藥產品主要應用于醫藥產品和醫療器械領域，而其他可比公司及發行人均為精細化工產品，民祥醫藥由于其產品及行業特性，拉升了同行業研發費用平均水平。

另外，在專利數量方面，截至招股書簽署日，眾邦股份擁有17項發明專利和15項實用新型專利，正在申請15項發明專利。

而截至2022年末，同行可比公司聯盛化學、元利科技、正丹股份分別擁有發明專利25項、26項和20項。在研發費用率與發明專利低于多數可比公司的情況下，眾邦股份的核心競爭力成色受到多重質疑。

需要注意的是，報告期內，眾邦股份及子公司存在多項行政處罰，或可能成為公司上市之路的“攔路虎”。

詳細來看，2020年3月19日，因“正壓防爆配電柜門因減壓閥和電子排氣閥動作失效發生形變損壞”，興富邦貿易被瀘州市龍馬潭區應急管理局處以罰款4.2萬元。

2020年4月9日，因“氫氣探測報警控制器故障，未正常使用”，大洲貿易被瀘縣應急管理局處以罰款1.5萬元。

2020年8月12日，因1，雨水坑焊補消防管線電焊動火作業票危害辨識不全。2，消防水泵房水泵控制柜防護等級不滿足IP55等級要求。3，金剛烷車間萃取釜 R1301A/B 電機防爆等級為 Exd II BT4，不符合涉氫環境防爆要求”。其中第一項，大洲貿易被瀘縣應急管理局給予警告，處以罰款0.8萬元；第3項行為被瀘縣應急管理局處以罰款2萬元；合并給予警告，處以罰款3.8萬元。

2020年8月14日，因眾邦股份車間1509B反應釜攪拌器未采用防靜電皮帶、溴素卸車處未設置有毒氣體檢測報警器等，瀘縣應急管理局對眾邦股份處以警告、罰款3.60萬元。

2020年8月20日，因“無組織廢氣監測項目中‘苯’最大濃度不符合《四川省固定污染源大氣揮發性有機物排放標準》限值”，興富邦貿易被瀘州市龍馬潭區生態環境局處以罰款47.8萬元。

2020年9月18日，因多項行為不符合國家規定，興富邦貿易被瀘州市龍馬潭區應急管理局處以罰款3萬元。

2020年11月9日，因“產生含揮發性有機物廢氣的生產活動，未在密閉空間中進行”，大洲貿易被瀘州市瀘縣生態環境局處以罰款6.5萬元。

2020年11月11日，因現場涉及臨時用電作業，但受限空間作業安全許可證上‘涉及的其他特殊作業及作業證編號’未填寫。受限空間與系統管線的隔離采用的閥門隔離與受限空間作業安全許可證上的隔離方式不符。部分現場采取的安全措施缺失。興富邦貿易被瀘州市龍馬潭區應急管理局處以罰款1.5萬元。

2021年1月7日，因眾邦股份原材料庫2號庫內部的尿素、氫氧化鈉等垛位與墻壁之間的安全間距不滿足50CM要求，硝化劑有調節閥但無法投用，無流量計等，對眾邦股份處以警告、罰款12.00萬元。

2021年4月27日，因眾邦股份氯氣站稱量區3名工人在對氯氣泄壓罐頂部法蘭進行檢修時有白煙冒出，3 名工人未佩戴防毒面具，未對氯氣緩沖罐進行清洗置換、取樣分析等，對發行人處以警告、罰款1.00萬元。

2021年7月30日，因泰邦科技環境風險隱患排查未發現初期雨水收集進入應急池的管道高出雨水進入市政雨水管網的管道、未發現雨水管網切換閥存在滲漏，致使初期雨水囤積于收集管網并經切換閥滲漏到外環境，對泰邦科技處以罰款1.00萬元。

2021年11月3日，因眾邦股份氯氣站液氯儲槽液氯出口管道采用角鋼做硬支撐，不符合規范要求，氯氣站液氯儲槽周圍圍堰高度不滿足規范要求等，對發行人處以罰款3.00萬元。

2022年4月7日，因泰邦科技甲苯、丙酮物料卸車區圍堰設置高度不符合要求等，對泰邦科技處以罰款4.50萬元。

2023年6月20日，眾邦股份發生一起安全事故，因1名作業人員在清洗乙炔發生器內電石殘渣時受傷，在送醫途中搶救無效死亡。瀘縣應急管理局對眾邦股份處以罰款65萬元，對副總經理朱曉鵬處以罰款6.98萬元。

經統計，上述行政處罰合計金額超過160萬余元，盡管公司方面表示發行人及其子公司已及時整改并繳納罰款，上述行政處罰不屬于重大行政罰款。但如此多數量的違規行為，依然暴露出公司內控存在明顯瑕疵。（港灣財經出品）