黄金形态通APP下载

AMC vs. CNK:哪家电影院的股票更能取悦观众?

研究報告4年前 (2022-09-15)90
在这篇文章中,我们使用 TipRanks 的比较工具 来检查两只电影院股票——CNK 和 AMC——看看哪只股票最有潜力。关于分析师价格目标的上行潜力,CNK 看起来最好,但让我们进一步研究每只股票和戏剧行业。早在 COVID-19 危机使全球经济倾覆之前,电影院股票就已经陷入困境。随着 Netflix(纳斯达克股票代码:NFLX)等流媒体服务一头扎进更广泛...

在这篇文章中,我们使用 TipRanks 的比较工具 来检查两只电影院股票——CNK 和 AMC——看看哪只股票最有潜力。关于分析师价格目标的上行潜力,CNK 看起来最好,但让我们进一步研究每只股票和戏剧行业。

早在 COVID-19 危机使全球经济倾覆之前,电影院股票就已经陷入困境。随着 Netflix(纳斯达克股票代码:NFLX)等流媒体服务一头扎进更广泛的影视领域,消费者突然发现自己有了一种更方便、更便宜的娱乐机制。再加上大流行的破坏——导致非必要业务暂时关闭——票房遭受了前所未有的灾难。

尽管如此,逐渐恢复正常显然有利于电影院股票。在两年的大部分时间里,消费者发现自己处于隔离状态或以其他方式限制正常活动。然而,随着缓解协议的消退,许多人冲进现实世界,渴望恢复上述活动。当然,其中一项社交活动涉及在大屏幕上观看一部大片。

备受瞩目且 备受期待的电影 ——尤其是破纪录的 壮志凌云:特立独行 ——将观众带回了票房。尽管电影院股票对客流量增加的影响做出了反应,但一个明显的逆风仍然存在:电影院业务取决于好莱坞是否愿意在大片上投入巨资。

换句话说, 内容多样性 现在是  电影院股票面临的最大(如果不是最大)挑战之一。

8 月初,我写道:“早在 2000 年,国内票房前 10 名的电影涵盖了广泛的类型。从动作片到喜剧,甚至是美国活动家 Erin Brockovich 的传记片,当时的消费者生态系统促进了内容的多样性。由于人们愿意为艺术买单,好莱坞制片厂给了电影观众他们想要的东西。”

“快进到 2019 年,情况发生了巨大变化。在这里,票房前 10 的电影大多以科幻或漫画书相关的电影为主。换句话说,如果好莱坞想在现代娱乐领域竞争,它必须推出成本高昂的暑期大片。”

虽然解决方案看起来很简单,但事实并非如此。制作工作室必须赌他们的投资是值得的。否则,整个组织都会破产。在这种艰难的情况下,哪只主要的电影院股票最能经受住这场风暴?

AMC 娱乐公司(纽约证券交易所代码:AMC)

从鸟瞰的角度来看,AMC Entertainment 似乎在电影院股票中享有领先地位。这并不是说公司的基本面是健全的。影院运营商业务面临重大挑战,也存在依赖性问题。换句话说,该领域的公司并不能完全掌控自己的命运。

然而,如果不提及 AMC 具有其他电影院股票所缺少的某种活力,那就太愚蠢了。也就是说,AMC 吸引了一大群表情包交易员或散户投资者,他们通过社交媒体平台协调他们对流行股票的努力,通常是为了引发空头挤压。

事实上,AMC 在 COVID-19 大流行的最初冲击期间一直在维持生命,在政府限制个人流动性的情况下无法产生收入。然而,模因交易员向 AMC 等陷入困境的组织提供的大量现金意味着电影院运营商可以建立其资产负债表。

截至今年第二季度,该公司拥有现金和现金等价物9.65亿美元。综上所述,截至 2020 年 12 月 31 日,AMC 仅有 3.08 亿美元现金。

尽管如此,投资者仍希望谨慎对待 AMC 股票的过度投资。首先,资产负债表本身的赤字高达 23.3 亿美元。因此,如果影响电影院股票的任何其他冲击成为现实,管理层可能会被迫采取稀释行动。

根据分析师的说法,AMC 股票是否值得买入?

转向华尔街,根据过去三个月分配的两次持有和三次卖出,AMC 股票的共识评级为温和卖出。AMC的平均股价目标为 5.53 美元,意味着 44.2% 的下行潜力。

Cinemark(纽约证券交易所代码:CNK)

Cinemark 几乎没有它的对手那么令人兴奋,是电影院股票中的安静孩子。虽然它仍然把培根带回家,但规模达不到 AMC 娱乐公司的水平。例如,在 2022 年第二季度,Cinemark 公布的收入为 7.44 亿美元,同比增长 152%。

另一方面,同期,AMC 公布的 2022 年第二季度总销售额为 11.7 亿美元,同比增长 162%。因此,由于 meme-stock 现象,AMC 拥有更大的足迹和更大的社会声望,似乎是电影院股票中的明显赢家。

然而,关键的区别在于隐含的前向稳定性。虽然 AMC 拥有更多现金(Cinemark 在最近一个季度拥有 6.95 亿美元的现金和等价物),但后者的总股东权益处于正数区域,达到 2.08 亿美元。

坦率地说,从留存收益的角度来看,这两家电影院股票看起来都没有吸引力。然而,Cinemark 的亏损更可控,为 5.37 亿美元。与之形成鲜明对比的是,AMC 的留存收益损失高达惊人的 70 亿美元。

根据分析师的说法,CNK 股票是否值得买入?

转向华尔街,根据过去三个月分配的四次买入和三次持有,CNK 股票的共识评级为温和买入。Cinemark的平均目标价为 21.43 美元,意味着 53.8% 的上涨潜力。

结论:CNK比AMC更稳定

对于投机性投资者来说,AMC 股票可能具有吸引力,因为它有潜力做疯狂的事情。老实说,预测 meme 交易非常困难,而且人们永远不知道看涨势头何时最终会崩溃。另一方面,CNK 股票几乎肯定会更吸引保守的投资者。凭借更加稳定的资产负债表,Cinemark 有助于增强信心。

当然,以上叙述都是相对的。同样,两家公司都没有绝对地激发信任。尽管如此,如果必须做出选择,规避风险的投资者可能会选择 CNK。


您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问