加拿大人投資白銀ETF,該選PSLV還是HUZ?
白銀跟股市和債券的相關性低,可以爲你的投資組合提供切實的多元化好處。此外,這一貴金屬還能對沖地緣政治動蕩以及貨幣貶值的風險。如果你想配置白銀,大型基金管理公司提供的低成本,高流動性白銀交易所交易基金(ETF)會是不錯的選擇。
Sprott Physical Silver Trust(TSX:PSLV)和Horizons Silver ETF(TSX:HUZ)這兩隻加拿大白銀ETF孰優孰劣?投資者應當如何選擇?
PSLV vs. HUZ:費用PSLV的管理費率(MER)是0.62%,HUZ是0.78%。也就是說,$1萬的投資額,這兩隻白銀ETF每年收取的費用相差大約$16。如果你的賬戶資金規模繼續擴大,這一差值也將相應增大。因此,從費用角度看PSLV勝出。
PSLV vs. HUZ:規模ETF的規模非常重要。資産管理規模(AUM)大的基金流動性更好,成交量更高,買賣價差更小,退市風險更小。PSLV的資産管理規模爲$35.6億,HUZ只有$2700萬。目前來看,PSLV明顯更受加拿大投資者歡迎。
PSLV vs. HUZ:持倉PSLV目前在金庫持有總計160944047盎司的白銀,幷且聘請了可靠的托管人、受托人以及審計機構以確保透明度和準確性。另外有必要指出的是,PSLV是封閉式信托,這意味著PSLV份額的交易價格相比其資産淨值(NAV)可能存在折價或溢價,投資者購買時要予以注意。相比之下,HUZ持有的不是實物白銀而是期貨合約這一衍生品,因此跟踪的不是白銀的現貨價格而是白銀期貨指數Solactive Silver Front Month MD Rolling Futures Index。
PSLV vs. HUZ:歷史表現首先需要申明的是,過往表現不保證未來業績。此外,下面所示的是假設和回測的投資組合收益率,同時這一收益率幷未反映交易成本,交易手續費或稅收。2018年迄今,PSLV的風險調整後收益率高于HUZ,HUZ由于是期貨ETF存在一定的跟踪誤差。
PSLV還是HUZ?PSLV的管理費率更低而資産管理規模更大,因此更勝一籌。相比之下,類似HUZ這樣基于衍生品的ETF的走勢有時候不可預知,原因是它們的價格基于期貨合約的價值而不一定是白銀的現貨價格。PSLV唯一的不足是封閉式基金這一結構,投資者購買基金份額可能會支付相比資産淨值更高的價格。
A股午評:滬指收跌0.41% 煤炭、電力、貴金屬板塊逆市上漲
A股收評:滬指跌0.74%,貴金屬板塊回調繼續,軍工信息化、教育股強勢
A股收評:三大指數齊跌!油氣、貴金屬板塊跌幅居前
A股午評:滬指跌0.47% 軍工、豬肉概念領漲 油氣、貴金屬等資源股走低
A股午評:創業板指跌2.2% 中東局勢升級 貴金屬、油氣板塊逆勢走高
A股早評:滬指高開0.26% 貴金屬、證券板塊領漲
A股午評:滬指漲0.49% 貴金屬、小米汽車概念漲幅居前
A股早評:滬指跌0.08% 小米汽車概念、貴金屬板塊盤初活躍
A股早評:滬指接近平開 豬肉概念拉升 貴金屬、教育板塊跌幅居前
A股午評:滬指跌1.41% 貴金屬、CRO概念跌幅居前
A股早評:滬指跌0.21% 貴金屬、低空經濟概念低開
A股午評:滬指跌0.2% 貴金屬、AIGC、低空經濟板塊活躍
A股早評:滬指漲0.15% Kimi概念、貴金屬板塊領漲
優信集團(UXIN.US)獲2.5億元投資
A股早評:滬指低開0.2% 東數西算、貴金屬板塊續漲 AI PC概念回調
A股午評:滬指低開高走漲0.26% AI手機、貴金屬、軍工板塊領漲
A股早評:滬指低開0.4% 貴金屬板塊漲勢延續 教育、氫能源概念走低
A股午評:滬指震蕩走高漲0.22% AI手機、貴金屬、CRO等板塊領漲
資源行業的拐點要來了,尤其是白銀
多元化投資大宗商品,有這8只ETF就夠了





