内容导读

• 庭审背景与争议焦点

• 苹果的反驳观点

• 原告的垄断指控

• 市场支配争议中的创新与生态价值

• 编辑观点与名词解释

• 2025年相关大事件

庭审背景与争议焦点

根据TodayUSstock.com报道，当地时间周四，苹果新任首席财务官凯文·帕瑞克出庭伦敦集体反垄断审判，首次就App Store利润率争议作证。原告声称苹果滥用市场支配地位，以高额收费损害消费者利益，索赔15亿英镑。

原告方援引此前美国诉讼中的证据，认为App Store利润率超过75%，成为其指控苹果市场垄断的核心依据。

苹果的反驳观点

帕瑞克在法庭上明确表示，不认可原告提供的利润率数据，认为这些数字并不准确。他指出，由于无法将间接成本精确归因于App Store，计算其独立盈利能力存在主观性和不精确性。

苹果律师还强调，原告的指控忽视了苹果在技术创新和用户体验优化方面的巨大投入。

原告的垄断指控

以瑞秋·肯特博士为首的原告团指出，苹果通过强制开发者使用其应用商店分发应用，形成了事实上的垄断。此外，App Store收取“过高且不公平”的费用，导致消费者承担过多的成本。

原告方认为，苹果的行为限制了市场竞争，直接损害了消费者的利益，并提出了高额赔偿请求。

市场支配争议中的创新与生态价值

苹果方面强调，其iOS生态系统为开发者和消费者提供了广泛的价值。通过严格的安全审查和技术创新，App Store为用户带来了更高的信任度和便利性。

苹果律师进一步指出，任何指控都应考虑到苹果在全球数字经济中的创新贡献，而不仅仅关注收费问题。

编辑观点与名词解释

苹果在反垄断诉讼中的立场突出了市场支配地位与创新之间的复杂关系。虽然原告的指控反映了行业对公平竞争的关注，但苹果的辩护也展示了技术创新的价值及其对消费者的长期利益。

名词解释

• 反垄断审判：旨在解决企业滥用市场支配地位或限制竞争行为的法律程序。

• 市场支配地位：指企业在市场中占据优势地位，能够影响市场竞争和价格的能力。

• App Store：苹果公司运营的应用分发平台，是iOS生态系统的核心组成部分。

2025年相关大事件

• 2025年1月：苹果CFO凯文·帕瑞克首次在伦敦集体反垄断审判中作证。

• 2024年12月：美国法院审理针对苹果App Store高额收费的集体诉讼。

• 2024年11月：欧盟对苹果在数字市场中的行为展开新一轮调查。