Yelp起诉谷歌称其垄断本地搜索市场，可能引发更多反垄断行动内容导读

• 起诉背景

• 谷歌回应

• 诉讼影响

• 编辑观点

• 名词解释

• 今年相关大事件

起诉背景

Yelp Inc.于周三提起诉讼，指控谷歌在本地搜索市场上具有非法垄断权力。这一诉讼标志着谷歌在经历了美国政府针对其垄断行为的标志性胜利后，可能面临更多法律挑战。

Yelp指责谷歌在本地搜索和相关广告市场中具有不公平的竞争优势，这两个领域中，Yelp致力于通过详细的餐馆、美容院等评审信息进行竞争。Yelp已对谷歌的反竞争行为表达了不满超过十年。此次诉讼的时机紧随华盛顿联邦法官Amit Mehta裁定谷歌通过独占协议非法垄断搜索市场的裁决，这表明更多公司可能会受到鼓舞，采取行动对抗搜索巨头。

谷歌回应

谷歌发言人表示，公司将“坚决捍卫”对Yelp诉讼的回应，称Yelp的指控“毫无依据”。谷歌指出，类似的指控曾被联邦贸易委员会和美国司法部法官驳回。谷歌表示，“我们会对涉及的裁决进行上诉。”

Yelp在诉状中回顾了谷歌如何最初试图将用户尽快从搜索页面引导到其他网站，从而形成了一个繁荣的生态系统，包括像Yelp这样的站点。然而，当谷歌意识到帮助用户找到合适的服务提供商或餐厅有多么有利可图时，它决定自己进入这一市场。

诉讼影响

Yelp希望其诉讼能阻止谷歌将其自家评论排在竞争对手评论之上。Yelp的总法律顾问Aaron Schur表示，“我们的首要目标是要求谷歌停止其非法的自我偏袒行为，这不仅伤害了消费者和竞争，也伤害了为本地搜索广告付费的商家。”

Yelp与谷歌的这场法律战已经持续多年，不仅在美国，也在欧盟进行。美国司法部目前正在考虑是否要求拆分谷歌，这将是自20世纪90年代未能拆分微软以来，华盛顿首次推动拆分一家因非法垄断而面临的公司。如果最终迫使谷歌拆分，这将是自1980年代拆分AT&T以来最大的一次。

在裁决之后，Yelp可能不是唯一重新评估其选项的公司。Schur表示，“虽然我不能推测其他公司会采取什么行动，但我们在诉状中描述的自我偏袒现象并非仅限于Yelp，这并不是一个独特的故事。”

编辑观点

Yelp对谷歌提起的诉讼揭示了当前反垄断斗争中的一个重要趋势，即越来越多的公司可能会效仿，挑战谷歌在搜索和广告市场中的主导地位。此次诉讼不仅是Yelp对谷歌长期以来反竞争行为的回应，也可能成为其他公司采取类似行动的催化剂。随着反垄断审查的加剧和法律环境的变化，谷歌面临的法律挑战可能会进一步扩大，对其商业模式和市场策略造成深远影响。

名词解释

• 非法垄断：指企业通过不正当手段获得并维持市场支配地位，限制竞争、操控市场价格，或排挤竞争对手的行为。

• 自我偏袒：指在搜索结果或广告展示中，平台优先展示自身产品或服务，而非客观展示所有可选项。

• 反竞争行为：指企业采取的可能损害市场竞争的行为，如不公平定价、排挤竞争对手、操控市场等。

今年相关大事件

• 2024年7月：美国联邦法官Amit Mehta裁定谷歌通过独占协议非法垄断搜索市场，此判决成为Yelp诉讼的重要依据。

• 2024年8月：Yelp向法院提起诉讼，指控谷歌在本地搜索市场上具有非法垄断权力，并要求停止其自我偏袒行为。