黃金不可替代，比特幣也不行！

上周，美國證券交易委員會（SEC）終於批准了比特幣交易所交易基金（ETF），比特幣乃至整個加密貨幣市場再度升溫。隨著比特幣價格的大漲，“數字黃金”的說法再次被提起。但這裡必須開門見山地嚴正聲明的是，比特幣是“數字黃金”的概念是危險且誤導性的。

不得不說的是，比特幣依然有潛力成為一種誠實的貨幣，終結中央銀行家以及政客們對法定貨幣體系的嚴重濫用。持有比特幣的理由很多，但這些都不是持有實物黃金的理由。

比特幣無法替代黃金，原因如下：

首先，把比特幣比作黃金就是無稽之談。比特幣既不是可靠的價值儲存手段，也不是避險資產，它存在的理由尚待驗證，永恆更無從談起。所以說，我們對於比特幣最準確的認知應當是它是一種有前途的科技。如果這種加密貨幣獲得廣泛的採用，或許有助於解決全球貨幣體系面臨的一些重大問題。但這一願景尚未成為現實，未來能否兌現也是一個未知數。

此外，比特幣之所以最火，這完全是因為它到目前為止依然是最受歡迎，最有用以及最安全的加密貨幣。比特幣有先發優勢，網絡效應更加明顯，“品牌”知名度也更高。相比之下，很多其他的加密貨幣要麼失敗了，要麼純粹就是欺詐。但是，這些優勢隨時都有可能喪失，這種現象在科技領域並不鮮見。想想看曾經的社交媒體先行者MySpace，該科技公司也曾擁有這些優勢，但後浪襲來，這個先浪就被拍死在沙灘上了。

比特幣的財富離不開背後的志願開發者群體不斷改進和更新協議。未來的開發方向是什麼？這需要人做出判斷，但只要涉及到人，就會犯錯。

有關閃電網絡的決定就是一個很好的例子。

幾年前，比特幣高成交量期間的速度限制以及成本問題已經非常明顯，至於如何提升比特幣每秒處理更多交易的能力，社群內部意見不一。最終，多數人決定放棄比特幣區塊鏈的擴張方案，轉而採用了閃電網絡這一技術。但是，這個第二層支付協議的去中心化或安全性遠不及比特幣網絡本身。

比特幣是一項創新技術，它有可能顛覆這個世界，也有可能失敗一文不值。投資者如果要買比特幣，理由可以是瞭解這一項目並相信它將成功，而不是所謂的“數字黃金”。

相比之下，黃金是完全不同的另一種資產。它不是一種技術，它的價值不依賴于創新、電力或者是互聯網連接，背後也沒有開發人員。實物黃金稀缺，持久且好看，因此賦予它價值。正是因為這些特徵，黃金才能數千年來一直保有它的避險和價值儲存價值。

一句話總結，黃金不可替代。