硅谷銀行提供的服務不會被輕易代替

3月9日，硅谷銀行遭到擠兌使其經濟難以維系，并威脅到全球金融安全。這種情況一直持續到3月10號，當硅谷銀行破產倒閉，還沒取出存款的公司，他們的錢都被凍結無法取回，而在短短五天內他們就面臨著無法支付工資等問題并且沒有明確的解決辦法。DCVC風險投資公司的合伙人賈森·龐丁曾無數次告訴創始人們，“一切都將會好起來的”。

美國政府在3月12日決定使用存款保險基金來拯救硅谷銀行的所有儲戶，這是一個受人歡迎的、正確的選擇。它不僅保護了硅谷銀行的1,750億美元存款，而且還避免了可能引發的10倍于此的連鎖反應。結合向Signature Bank提供的類似救助以及美聯儲承諾為其他陷入困境的美國金融機構的儲戶提供資金，它阻止了危機蔓延到其他銀行。

在此之后，將會有一段時期進行調查和追責，找到問題根源所在，以及探究如何避免未來的銀行擠兌。賈森·龐丁表示，面對創始人“我們應該繼續在硅谷銀行開戶嗎？”的問題，其答案是肯定的。

硅谷銀行提供的服務不會被輕易代替或重建。我們仍應該繼續支持該銀行，將其作為硅谷經濟的重要組成部分。

硅谷銀行（現在應該叫硅谷過橋銀行）的新任首席執行官蒂姆·馬約普洛斯稱銀行仍在營業。“為了支持這個機構的未來，你首先能做的就是幫助我們重建存款基礎，可以把現有存款留給硅谷過橋銀行，也可以將過去幾天取走的存款存回。”3月13號晚上前房利美高管在給硅谷銀行客戶的一封電子郵件中懇求道。

這一說法將會引起許多創始人的共鳴，因為這家銀行理解他們的需求。40年來，硅谷銀行一直是支持科技和生物技術的商業銀行，提供大型商業銀行——其客戶是大型零售商、制造商和航空公司——無法提供的服務。當一家初創公司還很年輕并且只有種子或A輪融資時，硅谷銀行會開設一個賬戶并根據企業的需求提供定制化的融資。這包括風險債務，對于那些需要現金但不想稀釋股權的公司來說，這是一個重要的資本來源。

但硅谷銀行為初創公司提供的資源遠不止風險債務。它還發行了信用卡、定期貸款和設備融資。此外，硅谷銀行還提供現金管理、外匯、財會、工資和費用管理服務，為初創公司消除了很多難題。硅谷銀行還會舉辦小型會議，創始人會見跨國公司的高管并向他們學習。通過 SVB Capital，它直接投資于技術和生物技術公司，在整個創新經濟中注入銀行洞察力和聯系。

硅谷銀行與其客戶的關系是非常私人化的。它的銀行家們知道那些在初創公司工作的科學家、企業家和工程師的名字，并推動他們走向成功，以有吸引力的條件為他們的第一套房子提供抵押貸款，并為他們的孩子提供大學信托基金。它也是一個好鄰居。硅谷銀行的員工建造了社區花園，向食品銀行捐款[1]，并探望老人。在2020到2021年間，該銀行投資和貸款超過20億美元用于開發經濟適用房，為10,000多個房屋的重建或修復做出了貢獻。

在某種程度上，硅谷銀行是幫這樣一個小而謹慎的群體取得成功的犧牲品，而該群體的成員（主要是硅谷的初創公司）一直在互通有無。根據該銀行的數據，在它的40,000名客戶中的大多數是科技和生物技術公司，它為美國一半的風險投資公司提供銀行服務。科技和生物技術在硅谷銀行的客戶中所占比例過高，這些公司在2020年IPO市場關閉后無法籌集到新的資金，于是取出存款以滿足運營支出。因此，硅谷銀行不得不出售投資的債券補充流動性，進而使浮動虧損變為實際虧損。當這一小群風險資本家內部對銀行的信心動搖時，創始人及其首席財務官經歷了約翰·凱恩斯所說的“動物精神”的災難性崩潰，以及隨之而來的因情況好轉后的心理轉變。

這些風險資本家最初引導創始人去硅谷銀行，是因為這家銀行是最好的。某些時候風險資本家們不得不與更大的商業銀行合作。但是，隨著大通曼哈頓銀行和美國銀行吸收了像Hambrecht&Quist和Robertson Stephens這樣的精品投資銀行，使得培育初創企業變得更加困難，而失去獨立的硅谷銀行也將使支持初創企業變得更加艱難。目前，DCVC對初創公司的建議是：在多家銀行開立賬戶并尋求有關賬戶多元化的專業指導。隨著硅谷銀行重回穩定，也可以回到硅谷銀行。雖然硅谷銀行作為初創公司第一選擇的日子可能已經結束了，但它現在是世界上最安全的銀行之一。它值得科技公司和生物技術公司的支持，就像它幾十年來支持它的客戶一樣。如果硅谷銀行被更大的銀行收購后其獨立性和專業服務逐漸消失，或者硅谷銀行走向消亡，將會是整個創新經濟的損失。硅谷銀行并不是大到不能倒閉——而是它對創新經濟太重要了。

（本文編譯自The Information）

[1] 美國食品銀行提供的食物為免費供應，低收入者據實填寫家庭狀況表后就可憑卡領取食品，個人經濟狀況改善后，可歸還食品領取卡，美國各大州均建立了食品銀行。

本文系未央網專欄作者:全球科創觀察 發表，內容屬作者個人觀點，不代表網站觀點，未經許可嚴禁轉載，違者必究！