你發現了嗎？巴菲特、Ackman和Burry有一個共同點

說起美股投資江湖，巴菲特、Bill Ackman和Michael Burry絕對是響噹噹的人物。

1965年執掌伯克希爾哈撒韋Berkshire Hathaway（NYSE:BRK.A）（NYSE:BRK.B）以來，巴菲特的業績跑贏市場就是常態。2004年成立以來，Ackman的對沖基金Pershing Square Capital Management的年化收益率高達17%。而Burry通過做空美國房地產市場從中獲利$8.00億。

這三位投資界大佬成績彪炳，經驗豐富，但如果你去細看他們的投資組合，你會發現一個共同的特徵。

不要把雞蛋放在一個籃子裡，投資買股票要多元化，這樣的投資建議恐怕你的耳朵都聽出老繭來了。

但是，巴菲特、Ackman和Burry卻把這一傳統投資智慧直接扔出窗外。伯克希爾報告持有49只股票並向這些資產投資數千億美元，但近60%的倉位集中於蘋果Apple（NASDAQ:AAPL）、美國銀行Bank of America（NYSE:BAC）以及雪佛龍Chevron（NYSE:CVX）這3只股票。

Ackman和Pershing Square的投資組合規模要遠小於伯克希爾，只有大約$90億，僅投資了6只股票，其中家裝用品零售商勞氏公司Lowe’s Companies（NYSE:LOW）占比就超過23%。最後，Burry的基金Scion Asset Management投資規模目前只有大約$4700萬，但也僅持有9只股票，其中政府服務提供商GEO Group Inc（NYSE:GEO）占比約四分之一。

不難看出，這些偉大的投資者似乎並不擔心多元化問題，巴菲特甚至直接指出多元化對於知道自己幹什麼的人來說意義不大，不過是無知的保護。在他看來，如果發現市場錯誤定價一隻股票，就應該抓住機會重倉，因為這樣的機會並不是每天都會出現。

很多人覺得巴菲特對於多元化的看法是傲慢和精英主義的表現，但即使你認同，這也並不代表你也能複製他的投資策略和成功。

原因也很簡單，你可能只是一個散戶，有自己的全職工作，有家庭需要照顧，因此大概率沒有足夠的時間和資源對目標股票進行充分的研究。因此，當你投資時，你可能缺乏對這家公司的深入瞭解以及在各種經濟環境下可能面臨的境況。這種情況之下，為了獲得下行保護，多元化就顯得很有必要了。

但對於巴菲特、Ackman以及Burry這樣的投資者來說，他們的投資技能非常高超，而且擁有大量的時間和資源來研究市場和股票。因為都是巨額投資，他們對自己的選股需要有將近100%的信心，而這也是他們敢於下重注並總能打敗市場的原因所在。