导读目录

• 英伟达停止18A测试

• 英特尔代工追赶背景

• Panther Lake处理器

• 早期跑分对比

• 市场与股价反应

英伟达停止推进英特尔18A工艺测试

根据 www.Todayusstock.com 报道，周三盘前媒体援引知情人士透露，**英伟达**近期曾测试使用**英特尔**（INTC.US）**18A**制程工艺制造芯片，但随后停止推进该计划。英伟达未回应置评请求。此消息与报道中提及美国政府持股英特尔可能引发客户担忧的内容一同发布，引发市场对英特尔代工前景的进一步质疑。尽管英伟达与英特尔近期签署x86领域合作协议，陈立武CEO明确表示不涵盖代工事务，此事件仍被视为英特尔18A工艺吸引大客户能力的又一利空。

英特尔代工业务追赶历程

英特尔在10年前“10nm”制程失利后，被**台积电**与**三星**大幅甩开。2021年帕特·格尔辛格上任后启动“五年追赶”战略，今年3月**陈立武**接任CEO，继续攻坚代工技术。18A（1.8纳米）工艺被视为英特尔翻身关键节点，2026年将在2nm规格上首次与台积电、三星直接竞争。公司多次强调，18A更多用于内部验证，外部大客户预计在下一代**14A**制程上才会大规模采用。

Panther Lake承载18A希望

英特尔10月发布陈立武手持采用**18A**工艺的**Panther Lake**处理器晶圆照片，这是首款使用该工艺的下一代酷睿产品，计划2026年在亚利桑那Fab 52工厂大规模量产。英特尔宣称，与**Lunar Lake**相比，同功耗下性能提升**50%**；与上一代**Arrow Lake-H**相比，同性能下功耗降低**30%**。Panther Lake被视为“英特尔CPU能效巅峰之作”，肩负验证18A性能、良率与产能的重任。台积电董事长魏哲家曾公开表示，其3nm工艺在性能、能耗与可靠度上优于英特尔18A。

Panther Lake早期跑分曝光

以下表格对比早期Geekbench跑分数据：

两款芯片均采用4P核+4LP-E核架构，但Panther Lake在单/多核跑分上均落后。英特尔将于两周后CES展会正式推出**酷睿Ultra 300系列**（Panther Lake），届时更多实测数据将揭晓18A真实表现。

英特尔股价短期承压

消息冲击下，英特尔盘前一度下跌超**5%**，开盘后跌幅收窄至**2%**左右。尽管2025年累计涨幅仍达**77%**，但英伟达停止测试与外部客户延迟至14A的预期，再度为18A前景蒙上阴影。分析师郭明錤此前透露，苹果、Meta、谷歌可能在2027年成为18A/14A客户，但短期大单落地仍存不确定性。

编辑总结

英伟达停止推进英特尔18A工艺测试，虽不意外（英特尔强调18A主要内部验证），但仍为代工业务复兴增添变数。Panther Lake作为18A首款产品，早期跑分落后台积电3nm工艺，良率与产能疑虑持续存在。陈立武领导下的英特尔代工追赶之路任重道远，CES展会即将揭晓更多18A实测数据，将成为判断工艺竞争力关键节点。短期股价承压，但全年77%涨幅显示市场对长期复兴仍有期待。

【常见问题解答】

问题1：英伟达停止测试英特尔18A意味着什么？
英伟达曾测试但停止推进18A工艺制造芯片，此事不涉及双方x86合作协议，仅为代工层面。英特尔强调18A主要用于内部验证，外部大客户预计在14A上落地，此事件短期增加市场疑虑。

问题2：英特尔18A工艺现状如何？
18A是英特尔追赶台积电、三星的关键节点，首款产品Panther Lake计划2026年量产。英特尔宣称能效大幅提升，但台积电称其3nm更优，良率与产能传闻反复。

问题3：Panther Lake跑分落后原因是什么？
早期Geekbench显示Ultra 7 365单/多核落后采用台积电3nm的上一代Ultra 7 268V，部分因睿频较低（4.7GHz vs 5.0GHz）。正式CES发布后更多数据将验证18A真实性能。

问题4：英特尔代工外部客户前景如何？
英特尔表示外部客户主要在14A上大规模采用，分析师预计苹果、Meta、谷歌可能2027年出货。短期无大单落地风险较高。

问题5：消息对英特尔股价有何影响？
盘前跌超5%，开盘后收窄至2%。全年涨幅仍77%，但连续利空加剧短期波动，市场关注CES展会Panther Lake实测表现。