高手进阶资金管理交易心理交易研究股海遨游混沌理论相反理论缠中说禅亚当理论道氏理论

“石油和天然气的疯狂价格波动推动能源部门去碳化”

股票市場 2021-10-27 11:24:23 50

[本届大会最主要的任务是捍卫《巴黎协定》提出的将升温幅度控制在1.5摄氏度内的目标。]

由于特朗普政府的不作为，气候变化谈判在过去的四年中进展缓慢。

10月31日，因疫情而延期一年的联合国气候变化框架公约缔约方大会第26次会议（COP26）将于英国格拉斯哥开幕，这一次，谈判进程能迅速追回，迎头赶上吗？

10月25日晚，联合国气候变化框架公约（UNFCCC）前执行秘书长菲格雷斯（ChristianaFigueres）在一场线上研讨会上表示，本届大会最主要的任务是捍卫《巴黎协定》提出的将升温幅度控制在1.5摄氏度内的目标。

根据UNFCCC秘书处25日发布的各国国家自主贡献（NDC）的最新情况，尽管许多国家承诺了新的控制温室气体排放目标，世界仍然难以实现《巴黎协定》规定的控制升温2摄氏度的目标（理想情况下为1.5摄氏度）。

欧洲气候基金会负责人、法国前气候特使图比亚纳（LaurenceTubiana）在线上研讨会中表示：“尽管有一些积极的信号，但与此同时，从联合国最新的评估来看，我们仍然处于增加排放的趋势中，但其实我们应该在2030年达到一个峰值或已经开始减少排放。所以我们不能满足于此。”

近期欧洲和亚洲部分国家出现了能源短缺危机，对经济体应对气候变化的积极性有何影响？菲格雷斯在回答第一财经记者提问时表示，这一事件其实显示出“对抗气候变化和国家利益之间有非常重要的重叠和关联”。

“现在石油和天然气价格的疯狂下，那些只能进口化石燃料的国家，就只能接受价格，因为它们对自己支付的价格没有任何话语权。而替代方案的选择是在国内用可再生能源生产自己的能源，才能摆脱这种极端的过山车价格。”菲格雷斯说，“我们一直在石油和天然气领域看到这种过山车式的价格，我们现在再次目睹。”

菲格雷斯说：“我们应该投入那些价格不断下降的能源，我们知道太阳能(11.100,0.63,6.02%)成本正在下降，陆上和海上风能的成本也都在下降。随着绿色能源的冲击，重工业也将有足够的储存和能源。从我的角度来看，石油和天然气的疯狂价格波动实际上是推动了能源部门的去碳化。”

当前进度将错失《巴黎协定》目标

根据UNFCCC中143个缔约方提交的新的国家自主贡献（或做出的更新），到2030年温室气体总排放量预计将比2010年的水平低约9%。在这些国家中，大约71个缔约方传达了在本世纪中叶左右实现碳中和的目标。这些缔约方2050年的温室气体排放总量可能比2019年低83%~88%。

然而，根据所有192个缔约方的所有可用国家自主贡献，预计2030年全球温室气体排放量与2010年相比将大幅增加约16%。除非迅速改变这种局面，否则到本世纪末可能会导致气温上升约2.7℃。

公约执行秘书埃斯皮诺萨(PatriciaEspinosa)表示：“此次更新的信息是响亮而明确的：如果要防止全球气温上升超过《巴黎协定》规定的远低于2摄氏度的目标，缔约方必须紧急加倍努力应对气候变化。超过温度目标将导致世界不稳定和无尽的痛苦，尤其是对那些对大气中温室气体排放责任最小的人而言。”

“我觉得政府一方面确实忽视了科学和紧迫性，但也没有意识到我们在实体经济、技术、企业和金融部门中看到的那些转变的全部意义。因为如果他们意识到全部意义，他们现在提出的东西会更加大胆，因为他们会明白实体经济实际上是赞同他们的，而不是反对他们。”菲格雷斯说。

政府间气候变化专门委员会估计，要将全球平均气温升幅限制在1.5摄氏度，需要在2030年将二氧化碳排放量减少45%，而将升温限制在2摄氏度则需到2030年减少25%。如果到2030年排放量没有减少，则此后将需要大幅减少，以弥补在实现净零排放的道路上起步缓慢，但成本可能更高。

10月31日即将召开的格拉斯哥气候变化大会主席夏尔马（AlokSharma）表示，“如果各国兑现今年10月中旬宣布的2030年国家自主贡献和净零承诺，我们将朝着全球平均气温上升略高于2摄氏度的目标迈进。分析表明，在巴黎做出的承诺可以将气温上升限制在低于4摄氏度。”

夏尔马说：“我们取得了进展，但还不够。这就是为什么，如果我们要在这个关键的十年保持1.5摄氏度的目标，我们需要最大的排放国，尤其是G20国家做出更强有力的承诺。格拉斯哥必须启动一个雄心壮志不断增长的十年。”

钱要从哪里来？

2009年哥本哈根气候大会上，发达国家承诺在2020年前每年共同调动1000亿美元的气候资金，以支持发展中国家减少排放和适应气候变化。世界资源研究所（WRI）称，这一承诺的出现是因为，自工业化开始以来，发达国家对大多数碳排放负有责任，并且通常有更大的能力提供支持。

然而，经合组织（OECD）今年估计，发达国家在2019年仅调动了796亿美元的气候资金。WRI的新研究也发现，大多数发达国家没有为实现1000亿美元的目标贡献其应有的份额。根据经济规模和温室气体排放量等客观指标，美国、澳大利亚和加拿大在2018年提供的财政努力份额不到应有的一半。总体来看，有十多个发达国家没有履行其责任。

国际气候变化与发展中心主任胡克（SaleemulHuq）说：“到格拉斯哥大会时，如果没能为2021年再提供1000亿美元，他们就在完成义务上彻底失败。”

菲格雷斯认为，本次COP26的另一个主要目的，就是捍卫信誉度。“我是指（发达国家）长期以来一直承诺但没能兑现的1000亿美元。即将发布的报告将显示，今年我们已经接近1000亿美元，但我相信我们能在2022年达到1000亿美元。”她说，“但更重要的是，在这之后的几年里，绝对关键的是超越1000亿美元。”

菲格雷斯表示：“我们要非常清楚，1000亿美元并不能覆盖我们需要的转型资金，它甚至不能覆盖气候适应需要的费用。但是，这是北方国家政府在全球南方国家政府眼中的可信度的关键所在。这是可信度的所在，或者至少是它的起点，而不是终点。我们要明白，1000亿美元只是买椟还珠，更多的资金实际上必须远远超过这一数字，要达到上万亿美元，才能实现我们需要的转变。”

“无论是1000亿美元，还是我们需要的数万亿美元，我们还没有用尽我们所拥有的能力，我们还没有充分利用所有的多边银行、金融机构、双边支持，当然也没有相互协调，以便能够达到我们需要的资金流动规模。”菲格雷斯说。

图比亚纳则表示，到2024年，我们应该把这一资金底线提高到1000亿美元到1700亿美元。“这是一个信号，而不是转型真正需要的融资数目。各国进入资本市场的能力，以及各地调动公共财政的能力，都比这要大得多。特别是在开发银行方面，所有的公共和私人金融机构，都应该和巴黎目标进行认真协调。我们仍然需要精确地实现所有这些。”她称。

她说：“希望在格拉斯哥，我们有一个机制来确保这一点。我们正在进入一个气候治理的新时代。巴黎大会为城市、企业、私营部门和地区打开了大门。但就目前而言，还没有一个机制来使他们对自己的承诺负责任。因此，我们必须扩大治理制度的范围，以确保每个人都能正确和认真地完成工作，使每个人都能领导其他人的行动，因为这不是一项交易。这不是一个以牙还牙的谈判，而是每个人都必须往同一个方向发力加速市场的转变的信号。”