首页 财经要闻 正文

你应该买比特币吗?3位成功的投资者声势浩大

扫码手机浏览

作者:基思·努南(KeithNoonan),詹姆斯·布鲁姆利(JamesBrumley)和大卫·巴特勒(DavidButler)(TMFNoons)  

一年前,单个比特币令牌(CRYPTO:BTC)的价值约为5800美元。今天,它的交易价格约为每枚硬币57,600美元-在整个交易过程中惊人地上涨了877.5%。  

随着加密货币取得令人难以置信的收益并有可能推动持久的经济转变,三位MotleyFool贡献者对比特币的前景施加了压力。继续阅读,看看他们是否认为领先的数字货币在游戏的现阶段是明智的选择。  

我喜欢一个很棒的品牌故事,但是...  

KeithNoonan:我从没有特别看好比特币,并且会轻易承认我在过去一年中对比特币的表现完全不对。这是否意味着我已经准备好加入热门的加密货币?没有。  

比特币肯定有可能继续创造出色的回报,到目前为止,每个人都取得了巨大的成就,每个人都应该为他们的结果感到兴奋和自豪。加密货币表现出色,并成为有史以来表现最好的资产之一。就是说,我不会很快购买比特币,因为我很难理解它的牛市。  

比特币是一种实用的货币还是一种储值资产?它是一种投机性投资,可以继续获得巨大的估值收益吗?根据我的经验,公牛队对这些问题的答案差异很大,具体取决于您问谁,何时问以及问题的框架。比特币似乎对所有人来说都是万能的,至少在更顽固的信奉者中是如此。  

比特币现象非常有趣,也许它将继续推动金融业发生真正的范式转变。人们真的相信它,并且它具有价值。至少有一段时间。  

市场上已经有成千上万的其他加密货币,并且每天都有越来越多的游戏进入市场,我只是看不到比特币的开源区块链技术的相对价值,特别是当其他加密货币提供更快的交易时间和更低的处理费用时。  

比特币是一个品牌。目前,这是一个非常受欢迎的品牌,但是我对为什么加密货币应该或将变得更有价值的解释不满意。  

潜在的无限竞争  

詹姆斯·布鲁姆利(JamesBrumley):这是一个值得对“购买”一词进行明确定义的问题。如果您正在谈论利用加密货币价格的短期波动,我不是投机交易的拥护者,但肯定有可能。如果您要像持有蓝筹股或商品那样谈论长期持有比特币的股份,由于存在巨大的风险,这是很难的“否定”:供应它们不受限制,破坏了比特币的价格。整个供求关系是建立价格稳定所必需的。  

是的,可以开采的比特币数量是有限的。不过,比特币并不是唯一的加密货币。Dogecoin(CRYPTO:DOGE),以太坊(CRYPTO:ETH),Litecoin(CRYPTO:LTC)和Cardano(CRYPTO:ADA)是比特币之后的其他人,并且肯定还会有更多人跟随。  

这很重要。  

可见,货币(由中央银行发行和管理的法定货币)之所以起作用,是因为考虑到经济稳定性,货币的供应受到控制。您可以将其兑换为外币,但是货币兑换只是交换金钱。它不会创建它。加密货币并非如此。比特币的崇高价值在于它是世界上首选的加密货币。如果它变得太贵或太不可预测,买卖双方可以选择迁移到一种新的-并且更便宜的-加密货币,然后再选择另一种,然后再选择另一种。  

泡沫尚未破灭,但我担心一旦世界集体意识到竞争性加密货币的潜在数量是无限的,一群购买房屋的比特币所有者最终将遭受痛苦。  

政府不会容忍它  

大卫·巴特勒(DavidButler):显然,您不能从加密货币中赚钱是一个谬论。你可以!我在灰度比特币信托(OTC:GBTC)中只占非常小的位置,但这更像是赌博而不是投资。如上所述,存在固有的高风险。总而言之,我认为投资者和交易者需要牢记的最大事情是,这越走越远,世界各国政府就会被迫采取行动。  

任何真正相信像比特币这样的互联网控制的加密货币都将成为美元的可比和可用替代品的人都有些天真。诸如加密之类的东西很可能可以作为人为创造的对冲通货膨胀的对冲工具,以及相对无用的数字商品,而且似乎确实有些科技公司会尝试让其用于交易。但最终,没有政府会允许其货币对像比特币这样完全投机的东西发挥第二作用。如果事情变得一发不可收拾,您将看到政府管制。如果发生这种情况,就有可能观察到美元贬值之类的比特币价值。  

如果企业开始允许使用加密货币进行交易,我认为这将是最终导致政府行动的催化剂。将钱转换为加密货币,然后进行交易的能力造成了一系列国家安全问题。通过将现金转换成不是可追踪的政府货币,它还为将现金转移到国外创造了一条潜在的途径。  

一旦您开始看到这些东西,并且我认为我们会在不久的将来,加密货币将开始受到政府的严格审查。  


關註我們:twitter.com/TodayUSStock
版權聲明

1. 本文采編於互聯網,如若轉載,請標註文章來源和作者;
2. 今日美股(www.todayusstock.com)登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述;
3. 文章內容僅供參考,不構成投資建議,投資者據此操作,風險自擔。