美国上诉法院裁定特朗普大部分关税政策非法 贸易悬念延长

上诉法院裁决及法律分析

根据 www.Todayusstock.com 报道，当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果裁定，特朗普总统实施的大部分全球关税政策违反《国际紧急经济权力法》(IEEPA)。法院认为，该法律虽赋予总统在国家紧急状态下采取多种措施的权力，但未明确授权总统征收关税或类似税费。

此前，国际贸易法院已裁定特朗普的“解放日”关税政策超越法定权限，并禁止对加拿大、墨西哥和中国产品执行相关关税。上诉法院允许这些关税措施维持至10月中旬，以便各方请求最高法院审理。

关税政策影响及特朗普回应

裁决发布后，特朗普在社交媒体Truth Social表示：“所有关税仍然有效！”，并批评上诉法院党派偏见。白宫发言人库什·德赛也表示，总统行使国会赋予的权力以保护国家安全，关税仍有效，期待最终取得胜利。

上诉法院在裁决中引用最高法院判例，将案件发回下级法院以确定裁决适用范围。这意味着部分关税措施可能维持，而其他部分需重新审理。

全球贸易与经济影响

业内人士指出，此案涉及数万亿美元全球贸易，可能影响多国贸易协议。如果最高法院最终裁定特朗普关税非法，美国政府可能面临退还已缴纳关税的压力，并使此前达成的贸易协议失效。特朗普政府律师强调，若关税撤销，将引发“灾难性后果”，包括财政和外交风险。

美国财长贝森特表示，裁定关税非法将损害美国外交政策；商务部长卢特尼克指出，关税迫使外国势力谈判，否则美国难以在未来单独实施类似措施，除非国会授权。

关税政策合法性对比表

编辑总结

此次上诉法院裁决对特朗普全球关税政策构成重大法律挑战，但短期内大部分关税仍可维持。案件最终可能提交最高法院决定政策合法性，关系美国贸易政策稳定性及全球经济影响。投资者需关注裁决进展、退税风险及国际贸易谈判，因其对全球市场和多边协议均具有潜在深远影响。

常见问题解答