首页 财经要闻 正文

鲍里斯正式否决苏格兰二次独立公投!

扫码手机浏览

在英国,以分手为主要目的的“XX脱XX”近年来似乎成了一种新的潮流,前有闹得沸沸扬扬,举世瞩目的“英国脱欧”。  

最近,又有哈里梅根主演,英国皇室参演的年度大戏“梅根脱离皇室危机”。  

不过,在这一众轰轰烈烈的“谁脱谁”运动中,还有一个最容易被忘记,但总会在关键时刻引发不小骚动的分手事件——那就是“苏格兰脱英”。  

近日,英国首相鲍里斯终于首次正面回应了苏格兰的独立公投请求,引发了英国媒体的强烈反应。  

提到“苏格兰独立”这茬,不少人肯定会会心一笑,并在心底冒出这样的潜台词“别闹了!又不是小孩过家家,怎么说合就合,说分就分啊~”  

然而,对于“闹独立”,人家可是认真的!  

苏格兰想要离开联合王国,有很多的历史遗留因素在里面,从最初的两个国家,到詹姆斯一世时期的共主联邦国,再到后来合并成为大不列颠王国的一部分,苏格兰想要独立的呼声可以说从未中断过。  

不过,呼声虽有,却不成气候,直到第一次世界大战后,主张独立的苏格兰民族党成立了。这下,在苏格兰民族党的带领下,闹独立的苏格兰人相当于找到了组织。  

对于苏格兰的独立倾向,英国政府虽然十分反对,但也尊重了民意,给予了苏格兰一定程度的自治权,并且在1999年恢复了苏格兰和威尔士的地方议会。  

不过,对于这种“受到限制的”权利,苏格兰民族党的独立诉求并没有得到充分地满足。  

如果要书写一部“苏格兰脱英”史,不管对于英国,还是对于苏格兰来说,2007年都是一个关键的节点。  

就在这一年,向来在苏格兰“稳坐江山”的工党,在地方议会选举中却爆冷溃败,以一票之差输给了的苏格兰民族党,而该党也一跃晋升为苏格兰议会中的第一大党,主掌了苏格兰议会。  

这一政局的变化固然是民意使然,但一个主张“脱英”政党的上台,毫无疑问助长了苏格兰的独立倾向。自此以后,苏格兰民族党就一直在积极寻找着独立的机会。一直在向英国政府要求着各种权力和资金。  

2012年,苏格兰民族党终于等来了这个机会!  

2012年10月,在苏格兰民族党前党魁萨蒙德(AlexanderSalmond)的积极策划下,时任英国首相卡梅伦与萨蒙德在爱丁堡签署了协议。  

根据该协议,英国政府同意苏格兰在2014年秋季举行公投,决定其是否脱离英国。而英国政府和苏格兰政府都应该尊重公投结果。  

2014年9月,“苏格兰独立公投”如期而至,这场声势浩大的独立运动也揭开了序幕。  

据统计,当时有大约430万人参加了这一投票,占到了苏格兰当地人的97%。  

不过,投票结果却让苏格兰民族党大失所望,参与投票的人中有44.7%的人投了支持票,但有55.3%的人投了反对票,苏格兰没有独立成功,而萨蒙德也引咎辞职。  

实际上,人们反对苏格兰独立的原因有很多,但其中一个很重要的原因就是苏格兰民众不想因为“脱英”而“脱欧”。  

在苏格兰人看来,苏格兰独立之后就要重新申请加入欧盟,而加入欧盟的流程十分繁琐,在这个过程中苏格兰的经济肯定会受到严重的影响,所以一旦独立,将危及苏格兰作为欧盟的一部分,言下之意,苏格兰民众想脱英,但却不想离开欧盟这个贸易大环境。  

万万没想到,保守党在2015年5月的英国大选中获胜后,一场关于英国是否留在欧盟的公投被立法通过。在2016年6月的脱欧公投中,脱欧派以52%的得票率赢得了脱欧公投。  

但是在苏格兰,有62%的选民却投票支持“留在欧盟”。  

这下,苏格兰人不干了,当初第一次独立公投时,就是不愿意离开欧盟才失败的。结果我们当时因为不想离开欧盟而选择了不独立,后来却要被英国当成一个整体离开欧盟?  

于是,一直致力于苏格兰独立的苏格兰民族党在2016年5月苏格兰议会选举的宣言中表示,如果情况发生实质性变化,比如英国脱离欧盟,苏格兰议会应该举行第二次独立公投。  

此后,苏格兰民族党就一直提议就苏格兰脱离英国进行第二次独立公投。但碍于在议会“人微言轻”一直得不到英国的重视。  

这一局面一直延续到了2019年年底英国举行的“双十二”大选中,在这次大选后,苏格兰民族党再次点燃了独立的希望。  

在去年的“双十二”大选中,现任党魁尼古拉·斯特金(NicolaSturgeon)率领的苏格兰民族党,可以说表现十分抢眼,一举拿下了议会苏格兰59个席位中的48席!大有要一统苏格兰的架势。  

而苏格兰民族党在此次大选中能赢下那么多的席位,也和前文我们提到的苏格兰地区人民的留欧倾向有关。  

由于,苏格兰地区的人民大多倾向于留欧,而苏格兰民族党的留欧立场正合他们的意。因此,即便有一些居民可能不太支持该党,但为了不脱欧,他们开始把注意力集中在通过策略性投票来击败鲍里斯上。  

于是,很多苏格兰地区选民的逻辑就是,为了不让鲍里斯顺利脱欧,我们投给支持留欧的苏格兰民族党。  

虽然,这一策略并没有阻碍鲍里斯再次成为英国首相,但苏格兰民族党却利用这场脱欧大选再次巩固了自己在苏格兰地区的地位。  

既然好不容易拿下了这么好的成绩,苏格兰民族党自然会重提独立一事。  

果然,大选结果还没出时,斯特金就承诺,会在圣诞节前致信首相,要求赋予苏格兰议会举行Indyref2会议(第二次独立公投)的权力。  

斯特金说道,她一直期待她的政党在选举中有“良好表现”,但结果超出了她的预期。  

她认为:“苏格兰发出了一个非常明确的信息——我们不想要鲍里斯组建的政府,我们不想离开欧盟。英国其它地区的结果都很糟糕,但这突显出苏格兰拥有选择的重要性。鲍里斯受命让英格兰脱离欧盟,但他必须接受我的委托,让苏格兰有选择另一个未来的权利。”  

然而,保守党一直坚称在任何情况下都不会支持苏格兰举行第二次独立公投。  

如今,英国距离脱欧的日子越来越近了,苏格兰想要独立的心也是蠢蠢欲动。  

不过,就在昨天,英国首相鲍里斯公开给苏格兰民族党浇了一盆冷水。  

鲍里斯在本周二(英国时间1月14日)专门致信给斯特金,义正言辞的表示,将不会同意苏格兰再次举行独立公投。  

随后,鲍里斯用昭告天下的方式,把这封信公开发在了自己的推特上。  

对于斯特金的请求,鲍里斯指责她和萨蒙德是在公然违背诺言,因为他俩曾向苏格兰人公开承诺过,2014年的公投是“一代人仅有一次”的投票。  

鲍里斯在信中写道“是苏格兰人民投票决定,让我们组成联合王国,因此,苏格兰和英国政府都应该尊重爱丁堡协议。”  

此外,鲍里斯还公开抨击了苏格兰民族党的自私行径,认为再举行一次独立公投,不过是重蹈覆辙,将延续苏格兰过去10年经历的政治停滞,导致苏格兰的学校、医院和就业机会受到巨大的影响。  

鲍里斯的言下之意也就是,该党想要脱英,实际上只是为了满足自己的利益诉求,而至民众于水深火热之中。  

虽然鲍里斯已经明确表达了自己的态度,但苏格兰民族党并没有就此罢休,而是将第一次独立失败的锅甩给了英国脱欧。  

苏格兰民族党辩称道,自2014年独立公投以来,英国脱欧给苏格兰的形势带来了重大变化,这也是我们需要再次举行公投的原因。  

党魁斯特金也连发三条Twitter称,保守党害怕苏格兰拥有选择的权利,因为他们知道,如果一旦给了我们选择的机会,我们就会选择独立。  

她还表示,政府一味拒绝公投的做法在政治上是不可持续的,还会弄巧成拙,苏格兰将有选择的权利。  

还有一些苏格兰民族党人士认为,在明年苏格兰议会选举(2021年5月6日)后,如果该党和规模较小的支持独立的苏格兰绿党(ScottishGreenparty)仍能在地方议会中保持共同多数,那么鲍里斯将会受到更大的来自独立公投方面的压力。  

不过,从理论上来讲,尽管苏格兰民族党不断放出狠话,但在鲍里斯领导的保守党掌权,并且在英国议会拥有多数席位优势的情况下,苏格兰举行二次独立公投已经基本上没戏。  

但值得注意的是,目前来看,鲍里斯领导的英国保守党政府,与斯特金领导力的苏格兰民族党政府之间的关系可以说是很紧张。  

而鲍里斯对独立公投的拒绝,虽然会受到那些希望留在英国的苏格兰人的欢迎,但也可能会疏远那些其他一些想要留在欧盟,或者认为苏格兰应该能够决定其宪法未来的选民。  

想必在未来很长一段时间内,苏格兰想要脱英这样的口号还会继续存在,对鲍里斯来说,想要让苏格兰民族党不再搞事,说难很难,说简单其实也很简单。那就是看未来能否在经济和政策方面开出足够的条件,来填补该党的胃口。但同时首相也需要考虑清楚,过多的权利下放和过好的妥协条件,会不会招致联合王国其他地区的不满,会不会引发更多的争议。  

最后的最后,不得不感慨一句,对于苏格兰和英国而言,在历史进程中选择走到一起历经了种种困难,但想要轻易分手?恐怕也并不容易!

關註我們:twitter.com/TodayUSStock
版權聲明

1. 本文采編於互聯網,如若轉載,請標註文章來源和作者;
2. 今日美股(www.todayusstock.com)登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述;
3. 文章內容僅供參考,不構成投資建議,投資者據此操作,風險自擔。