首页 美股要闻 正文

沃尔玛(WMT.US)旗下Flipkart:我们和亚马逊(AMZN.US)不一样 请印度反垄断机构区别调查

扫码手机浏览

  北京时间7月19日早间消息,据报道,印度监管部门正在对本国两大电商网站——亚马逊印度和隶属沃尔玛的本土Flipkart展开反垄断调查。而在一份法庭文件中,Flipkart指出,在反垄断调查中不应该将Flipkart和亚马逊一视同仁,因为针对两家公司的证据从性质上是完全不同的。

  司法抗争

  面对反垄断调查,亚马逊和Flipkart诉诸于法律手段。六月份,印度一家法庭裁定对两家电商巨头的反垄断调查可以继续下去,两家企业希望通过上诉推翻这一裁决,他们也否认监管部门的垄断指控。

  印度政府监管部门批评亚马逊和Flipkart傲慢无礼,指控他们用法律途径阻碍反垄断调查。

  在近日提交给印度卡纳塔克邦一家法庭的文件中,沃尔玛子公司Flipkart表示,印度反垄断机构“印度竞争委员会”和法庭混淆了针对亚马逊和Flipkart的证据,而且罔顾一个重要事实,即两家公司相互是激烈的竞争对手。

  Flipkart希望能够和亚马逊区别对待,该公司提出一个重要证据,即印度竞争委员会调查的一份商业协议,只涉及到亚马逊及其第三方卖家,并没有针对Flipkart的类似证据。

  Flipkart在这份长达46页的非公开法庭文件中表示,针对本上诉人(Flipkart)提出的指控和证据,与亚马逊有本质上不同,印度竞争委员会应该针对两个电商平台展开独立的调查。

  在未来几天内,印度法庭有可能对两家公司的上诉做出书面裁定。

  Flipkart和亚马逊尚未对媒体置评,印度竞争委员会因周日休息也尚未表态。

  否认指控

  近年来,亚马逊和Flipkart在印度快速发展,引发了实体零售商的不满,他们认为两大巨头存在阻碍市场竞争行为,他们创建了复杂的商业架构,绕过印度法律的监管。

  上个月,印度贸易部部长皮尤什·戈亚尔(Piyush Goyal)抨击了两大巨头,批评他们没有配合竞争委员会的调查,而且提出司法挑战,“如果他们没有什么见不得人的,为何不直接回应竞争委员会?”

  今年二月份,媒体通过印度亚马逊内部文件展开调查,发现给该公司多年来一直在帮助一部分外部卖家在平台上做大,并且利用这些卖家规避印度的外国投资监管法律。另外,亚马逊印度还在两个大卖家“Cloudtail”和“Appario”拥有股份,并且对他们提供补贴。

  差异之处

  Flipkart在文件中表示,针对本公司的反垄断调查和亚马逊并不相同,原因是Flipkart和平台卖家之间并没有“结构性关联”。

  该公司表示,印度竞争委员会应该完全不同地对待亚马逊和Flipkart。

  印度电商市场正蓬勃发展,机构预测到2026年的市场规模将达到2000亿美元,而亚马逊和Flipkart目前是两大头部玩家。


關註我們:twitter.com/TodayUSStock
版權聲明

1. 本文采編於互聯網,如若轉載,請標註文章來源和作者;
2. 今日美股(www.todayusstock.com)登載此文出於傳遞更多信息之目的,並不意味著贊同其觀點或證實其描述;
3. 文章內容僅供參考,不構成投資建議,投資者據此操作,風險自擔。